کد خبر : 98898       تاریخ : 1397/02/17 09:58
بوشهر شهردار می خواهد چکار؟

بوشهر شهردار می خواهد چکار؟

از آنجایی که پروژه پُرحرف و حدیث انتخاب و عزل شهردار پیشین و انتخاب گزینه جدید به عنوان شهردارمنتخب به قصه پُرغُصه ای تبدیل شده که حاصل عملکرد نخبگان مقیم عمارت امیریه تلقی می شود

حسین حشمتی
صرف نظراز کشمکش های حقوقی شهردار پیشین با اعضای شورای پنجم که همچنان ادامه داردو نمی گذارد آب خوش ازگلوی بعضی از مخالفین او پائین برود حالا چند ماهی می شود که اکثریت اعضای شورا نبی الله دهقانی را به عنوان شهردار منتخب به وزارت کشور معرفی کرده اند و طی این مدت مخصوصا در این اواخر اخبار غیر موثقی مبنی بر عدم صدورحکم او به دلیل پاره ای اشکالات، رسانه ای گردیده است که با واکنش تند موافقان و مخالفانش در شورا مواجه گردیده تا آنجا که هرکدام از جناحین سعی کرده اند با تکذیب شایعات و پاسخگویی به ابهامات در مورد شهردار جدید و تفسیرآراء موقت یکی از شعب دیوان عدالت اداری به نفع  شهردار معزول ،حریف را از میدان بیرون کنند، اگر چه رئیس شورا تلاش کرده با بی اهمیت جلوه دادن این اختلاف نظرها در اظهار نظر اخیرش توپ را به زمین وزارت کشور بیندازد و از رحمانی فضلی بخواهد تا وضعیت شهردارمنتخب را تعیین تکلیف نماید. اما به نظر می رسد که طولانی شدن صدورحکم قطعی ازسوی دیوان عدالت اداری یکی از سرعت گیرهای تعیین تکلیف شهردار آینده می باشد.
از آنجایی که پروژه پُرحرف و حدیث انتخاب و عزل شهردار پیشین و انتخاب گزینه جدید به عنوان شهردارمنتخب به قصه پُرغُصه ای تبدیل شده که حاصل عملکرد نخبگان مقیم عمارت امیریه تلقی می شود صاحب این قلم برآن سراست تا به مناسبت«روزشوراها» برای دومین بار این موضوع را مورد کنکاش و بررسی قراردهد تا از این میان شاید گره کور این کلاف سردرگم باز شود با این توضیح که نگارنده نمایندگان دوره پنجم شورای اسلامی شهر بوشهر را افرادی متخصص وصاحب صلاحیت برای عضویت درشورا می داند و هدف از نگارش چنین یادداشت هایی نقد عملکردگروهی آنان می باشد.
تردید نیست که اعضای محترم شورای پنجم درحد کفایت به وظایف و اختیارات خود به عنوان نماینده مردم درپارلمان شهرآشنایی داشته و می دانستند که یکی از مهم ترین وظایف آنان،توجه و اهتمام جدی به ساخت تاسیسات زیربنایی شهری و تکمیل پروژه های نیمه تمامی است که به توسعه عمران شهر مربوط می شود، بدیهی است با چنین دیدگاهی می باید از همان ابتدای شروع به کار با عنایت به دانش وتخصص وتجربه ای که دارند نقشه رسیدن به چنین اهدافی را ترسیم و سپس با داوطلبان تصدی پُست شهرداری جلسه می گذاشتند و خواسته های شورا را با آنان مطرح ساخته و می خواستند تا برنامه های خودرا برای به اجرا درآوردن آن پروژه ها با در نظرداشتن شاخصه های سرعت وپاکدستی و بی عیب و نقص بودن طرح های مورد نظرارائه نمایند، طبعا از میان داوطلبان، فردی که بهترین برنامه ها را ارائه می نمود و از هرجهت واجد شرایط بود به وزارت کشور معرفی می گردید، اکنون سئوال این است که آیا اعضای نُخبه شورای شهرچنین روالی را طی کردند؟
نگاهی به عملکرد نزدیک به یکسال گذشته شورای شهر حاکی ازآن ست که ظاهرا چنین روشی اعمال نگردید بلکه ازهمان ابتدا دراقدامی مصلحت اندیشانه، شهردارمنتخب دوره چهارم را ابقا نمود و حتی با درخواستش برای افزایش بعضی از اختیارات مالی موافقت نمودند که نگارنده درهمان زمان،آن تصمیم را درمقاله ای به عنوان« رویکرد ثبات مدیریت شهر» ستود اما طولی نکشید که  خبرهای جسته وگریخته ازایجاد اختلاف میان وی وتنی چند از اعضا رسانه ای گردید و در نهایت منجر به برکناری او و اتفاقات بعدی شد که همگان ازکم کیف آنها آگاهند و نیازی به تکرارنیست.
البته ازحق نبایدگذشت که طی این مدت بزرگترین وشاخص ترین پروژه عمرانی یعنی تقاطع غیرهم سطح میدان برج با دخالت ومساعدت استانداری درآخرین روزهای اسفندماه96 به بهره برداری رسید، پروژه ای که رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا آن را دارای ایرادات فنی فراوانی دانست وتاکید نمود این پروژه نباید خاکی اجرا می شد و تاسیسات شهری باید قبل ازاجرای پل جابه جا می گردید وتکلیف معارضین مشخص می شد اما سرپرست شهرداری در مصاحبه ای اعلام کرد، درپروژه مذکور ایمن سازی ومقاوم سازی موردتوجه ویژه قرار گرفته واستحکام پُل بسیاربالاست وتردد همه نوع خوروهای سبک وسنگین برروی آن امکان پذیراست.
حالا چندین ماه ازگزینش معاون اداری ومالی شهرداری به عنوان سرپرست شهرداری و بیش ازدو ماه از انتخاب و معرفی شهردارجدید به وزارت کشورگذشته است،و در حالی که روال امورشهردرنبود شهردار چندان رضایت بخش نیست شورائیان اما هرکدام درکمیسیون  تحت ریاست خود برنامه ریزی وتصمیم گیری نموده و در مصاحبه ها اعلام  موضع می کنند که ازجمله آنان می توان به هاشم زاده به عنوان دارنده بالاترین رای درانتخابات اردیبهشت 96 اشاره نمود،وی که ریاست کمیسیون برنامه وبودجه  شورا را برعهده دارد ضمن این که به استناد رای جدید دیوان عدالت اداری، میگلی نژاد را شهردار قانونی بوشهر می شناسد و براساس همین اعتقاد از رای دادن به دهقانی خودداری نموده است طی مصاحبه هایی از لزوم راه اندازی مرکز اورژانس درمحلات جنوبی، ایجاد اشتغال برای جوانان و بانوان سرپرست خانوار دربرخی از نقاط شهر،ایجادسه پارگینگ طبقاتی دربوشهرو...سخن گفته است،درمقابل او اما سایر اعضا که مسئولیت کمیسیون های دیگری را برعهده دارند هراز چندگاهی ضمن دیداربا اصحاب رسانه برنامه های خود را علنی می سازند دراین میان ابوذر دهدار رئیس شورا که به همراه طاهره شمشیری و پوریا دولابی که با حمایت اصلاح طلبان با رای های واقعی بوشهریان به صحن شورا راه یافته اند نیز مواضع و برنامه های ویژه ای دارند،که البته درمصاحبه های خویش اعلام کرده اند.
مهم این بود و هست که اعضای محترم شورا همه یک دل و یک صدا به انجام وظایف قانونی خویش پرداخته و از حاشیه سازی وفرصت سوزی خودداری نمایند که تا اینجای کار چنین نبوده است وشاید به همین دلیل هم بوده که به گزارش خبرگزاری ایرنا،گراوند به مناسبت روزشورا، درنشست با اعضای شوراهای اسلامی شهر و روستای استان،به آنان توصیه نموده که به عنوان  نهادهای مدنی پای بند به قانون باشندو برای ایجاد تحولات مثبت درشهرها،افرادی پاکدست،خلاق ونوآور را برای مدیریت شهری انتخاب نمایندو درادامه معاون عمرانی استانداری ضمن تاکید براحترام و ارزش واعتبار شوراها درعرصه مدیریت استان، از لزوم ایجاد دوره های جدیدآموزشی سخن گفته است.
و در یک چنین حال وهوایی است که نگارنده «به طنز» اعتقاد دارد با این اوضاع و احوال،بوشهر، شهردار می خواهد چکار؟


 


  منبع: پایگاه خبری تحلیلی پیغام
       لینک مستقیم   :   http://peigham.ir/shownews.aspx?id=98898

نظـــرات شمـــا