حسین حشمتی
نطق نمایندگان حوزه های انتخابیه بوشهر،گناوه، دیلم، لامرد و مُهرفارس با موضوعیت توزیع عوارض آلایندگی طی خرداد ۹۸ را می توان به نوعی جدال احسن تشبیه نمود که اگر چه از نظر کاربردی دو مقوله متفاوتند اما به لحاظ شکلی مشابهند و لیکن نگارنده را بضاعت آن نیست که در این خصوص قلم فرسایی کند.
و اما تشبیه نطق و نامه نگاری نمایندگان معزز مورد نظر به گفتگوی غیرمستقیم و متنوع آنان به جدال احسن ازآنجا ناشی می شود که حجت الاسلام عبدالحمید خدری به عنوان نماینده مردم بوشهر و...از منافع حقه مردم حوزه انتخابیه خویش و در جایگاه رئیس مجمع نمایندگان استان از حقوق قانونی تمامی شهروندان استان بوشهر علی الخصوص مردم شهرستان عسلویه که در مرکز منطقه آلوده به سموم شیمیایی کار و زندگی می کنند ولاجرم متحمل بیماری های مهلکی گردیده اند که او در نطق اش به جان های عزیز آنان قسم خورده است دفاعی جانانه نمود.
خدری در نطق آتشین و تحسین برانگیز نشست علنی روز یکشنبه هفته قبل خویش تصریح کرد، این صدایی که امروز از تریبون خانه ملت بلند می شود، صدای مرد و زن، پیرو جوان استان بوشهر است، صدای نماینده مردم استان درمجلس خبرگان رهبری، نماینده ولی فقیه در استان و امام جمعه بوشهر،ائمه جمعه ی شمالی ترین شهر تا جنوبی ترین شهرستان استان، استاندار بوشهر و مجمع نمایندگان استان است.
شاید این اولین بار باشد که همه ی بزرگان استان یکدل و یک جهت به نماینده اول استان درمجلس شورای اسلامی وکالت داده باشند تا صدای رسای آنان در صحن علنی خانه ملت باشد و از حقوق حقه ی مردم غیرتمند و با مناعت طبع استان دفاع نماید و باید انصاف داد که حجت الاسلام خدری با شهامت و بلاغت این رسالت را انجام داد.
در مقابل اما سید محسن علوی نماینده محترم مردم لامردومُهر نه تنها از خواسته ی مردم حوزه انتخابیه ی خویش کوتاه نیامد بلکه به نمایندگی از مردم حوزه انتخابیه ی بندرلنگه بستک پارسیان در استان هرمزگان نیز دفاع نمود و این درحالی بود که ناصر شریفی نماینده آن حوزه در مجلس می باشد و شایسته تر این بود که خودش این وظیفه را برعهده می گرفت، زیرا علوی و شریفی در دو استان مجزا سمت نمایندگی دارند و حال آن که خدری به نمایندگی از رجال و شخصیت هایی سخن گفت که خودشان قبل از نطق وی،ضمن مصاحبه وصدور بیانیه به ادعای نماینده ی محترم لامرد اعتراض کرده بودند.
به هر روی،نماینده گرانقدرلامردو مُهر اگرچه در جلسه علنی روز دوشنبه تحت عنوان اخطار قانون اساسی و در مدت محدود فرصت آن را نیافت تا حق مطلب را به نحو کامل و شامل ادا نماید اما درهمان زمان کوتاه هم با استناد به ماده هایی از قوانین موضوعه، عوارض آلایندگی را حق مردم حوزه انتخابیه خویش دانست وافزود، همتایان بوشهریش از تریبون مجلس ضمن به کاربردن نسبت های ناروا، قانون را تحریف می کنند، سخنانی که خدری آن را بر نتابید ودرجلسه روز بعد، از علی لاریجانی که ریاست جلسه را بر عهده داشت درخواست نمود، مدعای همکارش را بررسی نماید تا اگر کوچکترین توهینی چه تلویحی وچه تصریحی نسبت به سید محسن علوی کرده است، استعفایش را کتبا تقدیم نماید.
نماینده ی مردم لامردومُهر اما تنها به آن نطق کوتاه بسنده نکرد بلکه با نوشتن نامه ای طولانی ومشروح خطاب به آیت الله صفایی بوشهری،مدعی وقوع تخلفاتی در توزیع عوارض آلایندگی پارس جنوبی گردید، ادعایی که سایت خلیج فارس متن و مستندات آن را درتاریخ ۲۲خرداد۹۸ منتشر نموده است.
سید محسن علوی دراین نامه با توسل به آیات قرآنی و احادیث وارده از معصومین(ع)در باب اجرای عدالت و همچنین با استناد به ماده هایی از قانون برنامه های پنجم و ششم توسعه، تعیین عوارض آلایندگی را براساس تشخیص کارشناسان سازمان محیط زیست اعلام و اعلام نموده و نوشته که طبق نظر کارشناسان سازمان مزبور،تنها ۵ شهرستان عسلویه،جم،پارسیان ولامردومُهرتحت تاثیر آلایندگی صنایع واقع در منطقه پارس جنوبی قرار دارند.
نماینده حقوقدان حوزه انتخابیه لامردومُهر معتقد است که درحال حاضر سهم شهرستان عسلویه با جمعیت ۷۵هزارنفری کمتر از۹ونیم درصد و شهرستان جم کمتر از۹درصد ازکُل عوارض آلایندگی پارس جنوبی می باشد و مابقی به سایر شهرستان های استان بوشهر تعلق گرفته است که به استنباط ایشان از قوانین مربوطه اصولا ذیحق به دریافت عوارض مورد بحث نمی باشند.
سید محسن علوی در فرازی از نامه ی مشروح و مستدل خویش نوشته است: با شناختی که از شخصیت فاضل وبا فضیلت حضرتعالی داریم،یقین داریم که این رویه را تایید نمی فرمایید و امید است با هدایت حضرتعالی از ادامه ی این رویه خودداری فرمایند.
با این همه، درحالی که تاکنون پاسخی به نامه ی مذکور از سوی آیت الله صفایی بوشهری رسانه ای نشده است و هیچ یک از مقامات عالیه دولت هم دراین خصوص واکنشی نشان نداده اند،مدیرکل حفاظت محیط زیست استان بوشهر در مصاحبه با خبرگزاری ایرنا اعلام کرده است که تا این لحظه هیچ گونه مبلغی ازمحل عوارض آلایندگی برای استان های همجوار پرداخت ویا تصویب نشده است.
فرهادقلی نژاد همچنین توضیح داده که در نشست های کارشناسی وتعیین شدت آلودگی از سوی استان بوشهر اعلام شده که تعین شدت آلودگی باید کارشناسی وبا مدل سازی علمی انجام شود که دراین مدل سازی علمی فاصله، جمعیت،جهت باد غالب،ارتفاع از سطح دریاو، وجود شرایط توپوگرافی مثل رشته گوه زاگرُس که دربین استان بوشهر وسایر استان های همجوار واقع شده باید مورد توجه قرار گیرد، وی در این گفتگوی خبری یاد آوری نموده که در صد های اعلام شده برای میزان اختصاص عوارض آلایندگی پیش فرض کارشناسی بوده که از سازمان حفاظت محیط زیست درخواست شده تا دو باره این نشست کارشناسی برگزار ودرصدهای اعلام شده مورد کنکاش بیشتری قرار گیرد.
بااین ترتیب باید منتظر ماند و دید که درآینده ی نزدیک یا دور، این جدال احسن به نفع کدام یک از طرفین تمام خواهد شد؟
منبع:
پایگاه خبری تحلیلی پیغام
لینک مستقیم :
http://peigham.ir/shownews.aspx?id=109227